Skillnaden mellan turbo & kompressor effektivitet

Skillnaden mellan turbo & kompressor effektivitet

Bil entusiaster anser i allmänhet att tvingas induktion (turbo-och super-laddning) är bättre än naturlig aspiration. Åsikterna går isär om vilken man ger dig den största valuta för pengarna om effektivitet

Supercharger Kostnad

kompressorer drivs bort av motorns vevaxel, och alltid orsakar en viss parasiterande hästkrafter förlust. Hästkrafter förluster ökar linjärt med RPM, vilket gör laddningskompressorer långt mindre effektiva vid höga varvtal än turbos.

Turbo Kostnad

turboladdare avrinning bortslösad värme och avgaser, så det finns inga kostnader för hästkrafter.

bränsleeffektiviteten

Den effekt som används för att driva kompressor tar bränsle för att producera. Allt annat lika, turboladdare ger bättre bränsleekonomi än kompressorer.

Adiabetic Effektivitet

Adiabetic effektivitet (hur mycket värme den turbo /kompressor producerar per pund öka) har mer att göra med kompressor typ än köra typ.

Adiabetic Jämförelse

En centrifugal (turbo-baserat) kompressor är adiabetically effektiv som en turbo, men traditionella roots-typ kompressorer är mindre effektiva än centrifugaltyp.


Relaterade artiklar


hur man läser däckstorlek på hjul
hur man byter soltak weatherstrip
Hur du tar isär dörrpanelen på en 2001 GMC Sierra
hur du installerar en stereo i en 2001 chevy blazer
vad är skillnaden mellan 101h däck & 102T däckstorlekar?
hur man bestämmer betyg däck belastning
HHO teknik myt
hur du anpassar en Ford
hur du tar bort strålkastarna omfattar
hur du döljer sladdar bilen amp